Génial, la précision du 64 s !

Bonsoir,


Le système Glonass sur le 64s ?      

Il n’apporte RIEN, même apparemment PIRE que le GPS seul !

Voici un exemple concret, les deux GPS étant accrochés chacun à une bretelle du sac, donc en position verticale, antenne dirigée vers le ciel pour le 64 et vers l’horizon pour le Montana : à la montée, bip du 64s annonçant la perte du signal GPS, tandis que le Montana affiche toujours une présicion de 5 m au même endroit !


64s

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Montana

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonjour à tous, bonjour Sergio,
D'accord avec toi, j'ai observé, mais pas toujours, quelques aberrations fournies par le Glonas avec un Oregon 650 utilisé en rando.
Comme pour ton 64S, il y a un décrochement. Si le cas, je désactive le Glonas, et de temps en temps, je le réactive ... pour voir.
Sinon, ta trace depuis le 64S recouvre assez bien celle de ton Montana, (mis à part le décrochement), ce qui n'est pas si mal ... oufff....

Anecdote : avec d'autres randonneurs ayant un GPSMap62 ou un GPSMaps64S, nous avons observés assez souvent un meilleur positionnement donné par le 62 versus 64S ou Oregon 650, suivant l'endroit où nous étions, mais c'est à quelques près, ainsi que les aberrations du Glonas.

bonjour
ce qui est étonnant c'est la durée de perte des satellites (ou autres évènements) avec un positionnement intermédiaire à plus de 500 mètres, il apparait clairement que le 64 est plus particulièrement dédié au saut à l'élastique

... tu parles de l'altimètre

Mo An a écrit:... tu parles de l'altimètre

bien vu je n'avais pas tilté sur la position de l'antenne du 64,

Sergio a écrit:antenne dirigée vers le ciel pour le 64

je voyais genre lance-pierre c'est plutôt Soyouz pour rester Glonass!