Paramétrer un GPS pour correspondre aux coordonnées Geoportail et Gmaps

Bonsoir,
Je sais que la réponse est ici mais ça fait une heure que je parcours le site et je n'arrive plus à retrouver la réponse.
Avec un titre comme celui là je pense que ça peu ramener bcp de monde ici  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  
Bien sûr il y a des sites qui pourraient transcoder une adresse d'un format dans un autre... Mais pour le débutant, il faudrait qu'il y ait une réponse simple pour savoir de quel format on parle : comment savoir dans quel format "parle" géoportail ou Google Earth ou Googgle map ?
J'ai cherché mais je n'ai pas trouvé
Pour une position donnée, Geoportail me dit 47.139528 , -0.15899
Google maps 47.13952590001187, -0.1589573033428112 (oué j'habite dans cette belle région)
Instinctivement je me dis que ça se ressemble mais ça ne m'aide pas pour autant dans le choix de mon format de position sur mon GPS (et sur Basecamp) : hdd.ddd etc ou hddd°mm.mm ou hddd°mm'ss
Parce que je pense que le plus simple serait que mon GPS parle la même langue que Géoportail ou/et Google non ?
Je pense qu'un petit tuto très simple (pitié pour les noobs)  pour tout le monde serait le bienvenu... Même si je soupçonne l'affaire d'être bcp plus compliquée que cela pour les spécialistes : j'ai vu des options telles que système géodésique et ellipsoide de la carte mais j'ai prudemment laissé à WGS 84  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonjour,

On ne vas parler que des coordonnées géographiques.
Dans ton exemple les nombres décimaux 47.139528 et 47.13952590001187 sont très proches, dans ton GPS tu ne rentreras que 5 décimales donc 47.13953 (il faut arrondir) que tu prennes l'un ou l'autre, c'est le même.

Lorsque tu as des nombres décimaux comme dans tes exemple l'unité d'angle est le degré, c'est le format hdd.ddddd

Dans le format hddd°mm.mm l'angle est exprimé avec deux unités : degré (º) et minute ('), exemple
3º 27.34' les unités sont forcément écrites, sinon cela n'a pas de sens.

Dans le format hddd°mm'ss" l'angle est exprimé avec 3 unités : le degré, la minute et la seconde ("). La aussi il faut écrire les 3 unités.

Il y a une ressemblance avec les écritures de durées, par exemple pour noter une durée de une heure et quart tu peux écrire 1,25 h ou bien 1 h 15 min

Dans Google Maps tu as ceci :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

En haut et en bas tu as les coordonnées en degrés (nombre relatif décimal avec les conventions N positif ; S négatif ; E positif ; O négatif)

Tu as aussi, en gros, les coordonnées en degrés, minutes, secondes avec bien sur les unités et les indications N/S et E/O

Pour le tuto sur ces notions élémentaire tu peux reprendre un cours de CM2 (il y en a sur le net), l'essentiel est ici :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonjour

pour faire simple, tu choisis l'affichage que tu veux dans les réglages de chaque appareil (coordonnées en degrés, UTM) Pour moi c'est la meilleure manière de m'y retrouver. J'ai choisi UTM ( sur le GPS, dans Basecamp et dans Google Earth) La lecture est aussi plus facile sur les cartes de randonnée.
Par contre sur Google Maps, Plan,etc... je n'ai pas trouvé pour changer les coordonnées en UTM, mais c'est un moindre mal puisqu'il est possible de renvoyer le point sélectionné depuis Google Earth vers Google Maps.

Salut
Par défaut dans ton montana 600, l'unité  des positions c'est le degré minute décimale, mais tu peux  paramétrer en degré decimal si tu veut la même unité que le géoportail.
Voir explications de jpedro, pour reconnaitre les différentes unités et pour le nombre de decimal.

Dans le montana 600, menu Réglage, Format de position.
degré décimal hddd.ddddd° c'es le premier en haut,  au dessus de hddd°mm.mmm'.
Tu garde les 2 autres paramètres en wgs 84.

Si besoin, par ex tu a un convertisseur pratique ici
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

PS Pour prendre l'unité UTM UPS comme sur les cartes ign au 1/25k, c'es en bas de la liste sur ton gps.

Merci bcp pour vos réponses. J'espère que cette question servira à d'autres aussi.
Comme j'ai encore une erreur de 20 m, je pense qu'en tant qu'expérience, je vais faire l'optimisation d'un waypoint (fonction dont vous m'avez appris l'existence dans un autre fil et qui s'appele position moyenne sur le Montana) car je penche plutôt pour une imprécision venant des limitations de mon vénérable Montana 600 que pour une erreur de Géoportail. D'autant plus que quand je rentre les coordonnées de Géoportail dans geoplaner j'obtiens exactement le même lieu sur un autre fond de carte.
Je vous tiendrais au courant.
Par contre je me pose des questions avant cela :
- Est-ce qu'on est sûr que WGS84 en Systeme de la carte et en elipsoide soient les réglages optimum pour un usage en
France ?
- Est ce qu'il y a moyen de refaire le "calage" (le positionnement global) par exemple après avoir fait plusieurs "positions moyennes" sur un waypoint bien précis ?
Parce que là sur un emplacement parfaitement clair sur la carte, mon repère de position à une erreur précise (en dehors des variations sur plus d'une heure). La position que mon Montana me donne est systématiquement 10 mètres trop au nord-Est

Bonjour,

Le cheminement intellectuel m'échappe.. Pierre nous écrit qu'il prélève les coordonnées d'un point (Wpt) sur Géoportail, puis il rentre ces coordonnées sur Geoplaner et que le WPT est bien placé.

J'ai repris la manip de Pierre et j'obtient le même résultat, les coordonnées relevées sur Géoportail insérées pour placer un WPT (sur une carte) c'est correct (je note un écart de l'ordre de 2m).  

En France le Datum IGN c'est RGF 93 Lambert 69. Mais toutes les données et cartes sont mises à disposition en WGS 84, hormis quelques cas particulier il n'y a aucune conversion à faire.  Ensuite à partir du moment ou les coordonnées d'un points identifié localisent ce point au même endroit sur une autre carte, la question de la carte ne se pose plus (Les coordonnées et les cartes sont correctes).

Ensuite concernant le GPS, une erreur de 10 m c'est tout a fait possible. Mais il me semble  que le Montana 600 est configurable pour présenter / afficher sa précision  (ou plus exactement l'erreur de la position qu'il estime), c'est à mon sens un paramètre intéressant à connaitre dans ce cas, c'est faux de 20 m mais avec quelle erreur estimée 2m ou 30 m?

Ensuite, le WASS ou EGNOS sont'il actif.. Parfois ce n'est pas une bonne solution.


Dans l'absolu, la précision de localisation de la constellation GPS c'est un peu moins de 4 m 95 fix sur 100, lorsque les conditions de réception sont parfaites c'est à dire sur un sommet (absence de masques, bâtiments, de canopée, etc..), par beau temps (sans nuage) et vue sur l'horizon sur 360°.

Donc pour évaluer l'erreur imputable GPS (hors environnement) il faut dans la mesure du possible chercher à tenir ces conditions "idéales".

Et dans ce cas il reste normal de taper au delà de 4 m, de la position vraie, 5 fois sur 100 fix.


cdlt

Bonjour
Je ne comprends pas bien moi non plus, ce que tu veux faire avec ton gps.
Ça fait 11 ans que tu as ce montana 600 et tu cherches toujours comment il doit être paramétré  pour une utilisation en France !

Donc là sur le terrain tu fais des relevés de positions de points avec le gps pour vérifier s'ils correspondent au géoportail ?
Tu repères sur l'écran du gps et en te rendant sur les lieux, des pointés de positions (taille du pointeur du gps ?) par rapport à des positions de wp relevés sur le geoportail (ou google maps) sur un écran d'ordi ou de smartphone, donc là aussi forcément avec une erreur de pointé à la base.
Ou tu crées un wp sur le gps sur le lieu du point relevé et tu compares les coordonnées à celles du wp pris sur le ,géoportail (donc déjà 2 erreurs de pointés sur 2 écrans + incertitude de position du gps)

Cette recherche de "précision" sur un relevé de position, avec un modèle de gps d'ancienne géneration et  sans jamais parler de la 3ème coordonnée de la position, à savoir l'altitude du lieu.

J'ai également remarqué que sur ce modèle que j'ai utilisé pendant plusieurs années en plaine et en montagne, l'altimètre baro doit être fréquemment réétalonné et au minimum à chaque allumage, sinon on obtient des erreurs globales de position très aléatoires et un temps de réactivité lent pour réafficher une position plus convenable aprés une divagation de qq minutes

Salut
Pour amelioré les pointés d⁸e wp pris sur le terrain, sur ton gps tu as le menu "Approximation de wp" c'es page 9 sur le manuel.

C'est vrai que ce modèle qui dispose que du syst GPS et même avec waas et egnos activé, c'est plus vraiment  précis à comparer des modèles actuels, par ex déja avec mes edges pourtant pasnouveau.

L'erreur sur position, c'est je pense mini  +/- 10 m et dans de bonnes conditions. Et comme a dit goti73, il faut recaler l'altimètre avant de partir et vérifier en chemin surtout si la meteo es oas au top.

Bonjour,
Je vous remercie pour tous vos conseils. Je progresse bcp du coup dans la compréhension des notions. Super !
1/ le système de coodnnées de mon GPS est désormais identique à celui de géoportail ce qui était le 1er point à éclairicir.  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] donc on oublie ce point svp.
J'aurais peut-être dû ouvrir un autre topic concernant l'amélioration de la précision de mon GPS ce qui est mon autre pb mais c'est fait comme ça.
Grâce à vous j'ai maintenant bien conscience que j'ai un vieux bouzin et que sa précision est plutôt moyenne voire médiocre mais l'état de mes finances va me faire encore attendre pour investir dans un nouvel engin avec des tas de trucs qui améliorent drastiquement la précision d'après ce que je lis sur le site de Garmin.
Je me suis du coup replongé dans la doc pour connaitre un peu plus les paramètres pour pouvoir répondre à vos remarques :
WASS EGNOS n'est pas activé. Dans les commentaires précédents, il y a 2 avis contraires sur leur utilité. Je le fais ou pas ?
J'ai fait un 1er test d'approximation de waypoint :
Un endroit parfaitement repéré et sans ambiguité : un angle de rue à angle droit, parfaitement dégagé (maisons à 1 étage à plusq de 20m, pas de végétation) un jour sans nuage, échelle maximum (3 m pour 1 cm) avec 9 à 11 satellites dont 5 au max (sans que je change d'orientation). Au fait les satellites sont oranges. Ils passent au vert parfois ?
J'y suis resté bien 20 mn, et l'approximation du WPT à duré 4 mn 30. Au final mon WPT à été déplacé de 7m mais surtout mon positionnement à varié d'une bonne vingtaine de m pendant ces 20 mn.
Et tjrs dans un axe Ouest Est (2 m d'écart seulement en axe SO)
Du coup je me demande si ça vaut le coup de continuer ce genre de manip pour améliorer la précision (et dans ce cas comment faire ?)
PS : pour répondre à certains je suis parfaitement satisfait de ce GPS que j'ai depuis 11 ans lorsque je fais de la randonnée sur des chemins qui sont notés sur le topo V3 (ouais je sais y en a de plus récentes mais ça coûte une blinde une version plus récente et comme je fais mes tests sur un lieu qui n'a pas bougé depuis 100 ans c'est pas grave), par contre, en voulant un jour rechercher un lieu, noté auparavant sur place à l'écart de tout repère et étant incapable de le retrouver, c'est là où j'ai voulu améliorer la précision.
En vous remerciant par avance de l'aide que vous pourrez m'apporter