Comment bien choisir un GPS de randonnée ?

N'ayant reçu aucune réponse à mon premier post sur la différence entre le modèle Dakota & Etrex, je reformule ma question différemment et de façon plus large (d'ou le nouveau sujet) :

Comment bien choisir une GPS de randonnée pédestre ?

Cela sera mon premier achat de ce type de matériel et j'aimerai profiter de votre expérience pour me poser les bonnes questions : quels sont les critères importants, quels sont les pièges à éviter, quels sont les modèles qui vous ont satisfaits ou déçus, etc ...

Concernant ma requête, elle se limite à la recherche un GPS contenant une cartographie des chemins de randonnées (PR, GR) en France, la possibilité de créer son propre parcours en visualisant le dénivelé et éventuellement importer des parcours proposés par d'autres randonneurs. Pour info je suis un randonneur occasionnel (une vingtaine de marches annuel dont le parcours est inférieur à 20km. Je reste toujours sur des chemins tracé, pas de hors piste à la boussole) et optionnel la possibilité de l'utiliser pour des balades en vélo (hors routes goudronnées, mon NUVI 660TFM fait ce travail)

Merci d'avance de votre aide

Bonjour
personnellement j'ai un Etrex Vista HCX dont je suis très satisfait. Seul inconvénient: il ne cause pas

Bonjour,

Pour moi les deux critères les plus importants sont l'autonomie et la sensibilité de la puce GPS.
A ce titre l'ancienne génération des Etrex HCx (Vista ou Legend) font merveille.
A noter que ces modèles en fin de vie sont en promo: voir là par exemple: 150€ pour un legend HcX: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Jamas

Je confirme ces 2 points, Jamas ! le mien a un peu plus de 3 ans
dommage que ce modèle soit en "fin de vie"

L'autonomie, je comprends et je suis d'accord, mais qu'est ce que la sensibilité ?

La sensibilité, c'est quand tu es en Guyane, au fin fond de la forêt équatoriale et que le GPS te donne ta position à 10 m prés au lieu de t'indiquer un sybillin " perte de satellites" ou " acquisition satellites en cours"......


Jamas

Bonjour,
Pour ma part Etrex Vista HCx, en VTT au milieu des forêts ou en balade à pieds que des satisfactions, jamais le moindre problème. En plus il y a de super promos en ce moment, moi je l'ai payé à Noel 179 € au lieu de 279 €.
Avant de l'acheter j'ai regarder beaucoup de forums et pour moi c'était le meilleur rapport qualité/prix.

j'avais payé le mien 280€ en février 2008 à Sofia !
c'est vrai qu'il a une super bonne sensibilité !

Bonjour,

Pour moi, les critères principaux sont les suivants :

1) Autonomie. Pour moi, le minimum minimorum pour un GPS de rando est de faire une journée entière de rando sans éteindre le GPS et sans avoir à changer les piles, donc au moins 16 heures (pour l'été), et si possible plus pour pouvoir enchaîner deux journées sans changer les piles.

2) Lisibilité en plein soleil. C'est bête à dire, mais un GPS de rando s'utilise à l'extérieur, et s'il fait grand beau (ce qu'on espère toujours), il faut pouvoir le lire facilement

3) Robustesse. On va l'accrocher à la bretelle du sac, il va toucher le sol quand on pose le sac, ou frotter les rochers dans les passages étroits, il doit s'accomoder de tout ça

4) Etanchéité. La pluie peut survenir pendant une balade, si en plus le GPS nous lâche ou s'il faut le mettre à l'abri, on est mal

5) La carte dans le GPS est pour moi une option non essentielle, voire même en ce qui me concerne inutile dans presque tous les cas : je prépare la balade sur ordi et je transfère la route et ses waypoints dans le GPS, et c'est ma référence unique pendant la balade (en dehors de la carte papier que je garde à portée de main).

6) L'altimètre barométrique et le compas magnétique sont des options très intéressantes (beaucoup plus que ce qu'on imagine quand on n'en a jamais eu)

7) La sensibilité élevée serait effectivement un plus, à condition qu'elle ne se paie pas par des positions aberrantes quand on se trouve dans le voisinage de surfaces réfléchissantes (falaises par exemple).

Cordialement

Daniel