Le bug de la différence de cumul de dénivelé donnée par le Montana et celui calculé à partir de la trace exportée dans BaseCamp revient en force dans la 5.4 !

Bonsoir,

Je n'avais pas encore essayé le firmware 5.4 du Montana.
La différence entre le cumul de dénivelé donné par le GPS et celui calculé à partir de la trace exportée dans BaseCamp semblait avoir été résolu dans les firmwares précédents.
Voici que ce problème revient en force dans le 5.4 (du moins pour mon GPS) :

Exemple 1 :
- ascension totale GPS : 1226 m.
- cumul calculé à partir de la trace : 1022 m.

Exemple 2 :
- ascension totale GPS : 1179 m.
- cumul calculé à partir de la trace : 910 m.

Réglages altimètre : étalonnage automatique activé, mode baromètre en altitude variable.

A moins que cette forte majoration du cumul par le GPS s'explique autrement : les deux randonnées ont été effectuées en montagne par vent violent. Le vent amenant des basses pressions, cela pourrait expliquer l'augmentation du cumul de dénivelé : j'ai en effet observé "en live" une augmentation de 50 m de l'ascension totale donnée par le GPS alors que je descendais une crête ventée sur un denivélé de 200 m ! Intéressant, non ?
Dans le cas où cette seconde explication soit la bonne, quelle est la pertinence d'avoir une fonction "ascension totale" sur le Montana si cette fonction n'est pas fiable en montagne ?
N'y a-t-il pas un réglage à faire qui ne tiendrait compte que de l'altitude GPS et non de l'altitude barométrique ?

Bonjour,

Et si on se met en "Barometer Mode" - "Fixed Elevation", est-ce que les champs d'altitude du Montana ne vont pas deviner que le calcul doit se faire selon l'altitude GPS ?

Mon Montana est en balade, je ne peux pas tester.

Hervé

Bonjour

Je n'avais pas encore fait la maj à 5.4, de fait je crois bien que je vais attendre.
Avec la 5.3, petite rando hier (sous la neige), et après comparaison avec BC pas de bug de dénivelé.

Bonjour,

Sur le mien, le passage à la 5.4 a eu au moins l'énorme avantage de ne plus mettre mon 650T en shut down à chaque fois que j'appuyais avec la 5.3 sur l'icone de l'Elevation plot en mode Routage. Au moins ça de réparé.
C'est vrai que Sergio a un écart de + de 20 % sur son cumul de dénivelé, c'est beaucoup. D'autant que j'utilise aussi une très vieille montre Suunto qui fait bien sûr aussi altimètre barométrique, et curieusement, elle est extraordinairement précise.

rien a signaler, mais ça fait un bail que j'ai pas "vérifié", je tiens pour "juste" ce qu'il y a sur le GPS  
faut que je regarde sur un trajet à pied, plus c'est lent et moins c'est précis  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Après mise à jour, nouvelle rando dans la neige et le mauvais temps
Calculateur montana
Distance 9,97 km
Alt max 1959 m
Alt min 1410 m
D+  548 m
D- 565 m

Basecamp
Distance 9,0 km
Alt max 1958 m
Alt min 1408 m
D+  547 m
D- 563 m

Donc pas de problème pour l'instant, sauf l'odomètre mais là cela fait un bail que c'est pareil.

Bonjour,

Putain, Garmin n'arrête pas le progrès : de mieux en mieux avec le refurbished !   
(J'ai l'impression qu'ils m'ont refilé une vieille merde).

- ascension totale GPS : 1417 m.
- cumul calculé à partir de la trace : 714 m.

Dénivelé multiplié par deux par rapport au dénivelé réel !

Remarque : randonnée en montagne effectué sous la tempête (pluie, vent, brouillard) avec au final un début d'hypothermie (bref, heureusement que le Montana était là, même s'il délire sur l'ascension totale )

une boucle, ou juste une montée?   

je ne pense pas que ce soit le matériel qui soit en cause, mais plutôt les conditions de réception, et surtout la vitesse de déplacement
en VTT, je suis dans l'ensemble satisfait de ses mesures, bien que je ne regarde pas systématiquement.
je l'ai fait cet am suite a ton post, les résultats:
sinon, pour te répondre suite à un autre post, je suis également parfaitement satisfait de l'altimètre, ça colle régulièrement à 0,5% avec ce qu'il y a sur les panneaux
la prochaine fois, désactive l'altimètre barométrique pour ne laisser que le GPS, pour voir si c'est a cause du vent?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

ça merde là, mais ça depuis toujours   

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Une boucle. Avant la tempête, l'ascension totale était de 800 m. En fin de randonnée, après la tempête, elle marquait 1400 m alors que j'avais juste réalisé une traversée plane.

quelle différence entre l'ascension/descente, dans les 2 cas?

oui, c'est correct. je me demande ce qu'il y a comme filtre qui vire certaines incohérences dans BC, et qui n'est pas dans le logiciel du GPS  

petite promenade digestive, beau temps un peu couvert:
(je pense que tes conditions météo extrêmes sont les principales responsables)


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Waouh ! Précision à 0 m près !

Plutôt que les conditions météo, je pense que Garmin m'a refurbished une belle merde (entre 700 m et 1400 m d'ascension totale, il y a quand même une sacré différence) !
Le refurbished est garanti 1 an, je pense que je vais pas hésiter ! (en plus, le bug de l'appareil photo est toujours présent : au moment de prendre la troisième photo sur le nouveau, freeze ! Obligé d'éteindre et de rallumer l'appareil !).

Sergio a écrit:Waouh ! Précision à 0 m près !

Plutôt que les conditions météo, je pense que Garmin m'a refurbished une belle merde (entre 700 m et 1400 m d'ascension totale, il y a quand même une sacré différence) !
Le refurbished est garanti 1 an, je pense que je vais pas hésiter ! (en plus, le bug de l'appareil photo est toujours présent : au moment de prendre la troisième photo sur le nouveau, freeze ! Obligé d'éteindre et de rallumer l'appareil !).

 pas la descente, quand même  

t'as pas de bol, on dirait  

Bonjour, du neuf, depuis ta dernière mésaventure?

vendredi et aujourd'hui, temps incertain, un peu de vent, mais pas de pluie au final:
1% de différence entre le Montana et BC pour les dénivelés, quasi rien entre le départ et l'arrivée, je peux difficilement en exiger plus   

( a part les distances, 3% entre les deux, bon...)

ou surtout les dénivelés dans le tracé enregistré, je ne comprend toujours pas la raison de telles majorations   

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonjour,

Toujours la même merde : 400 m pour BaseCamp et 500 m pour GPS (20 % d'erreur !).

Peux-tu me donner tes réglages :

- d'altimètre ;

- de tracé.

P.S : rando effectuée sous une tempête de neige, pour pas changer !

alors altimètre en mode étalonnage auto, sans jamais étalonner manuellement quoi que ce soit, altitude baro. variable, enregistrer tendances pression quand allumé,  type de tracé Altitude/distance
les tracés, "distance"  "intervalle tous les 0,01km"

mais j'ai quasi toujours une bonne voir très bonne précision de position, souvent 3m,  régulièrement 4m, rarement 7m ou plus (enfin c'est ce qui est marqué dans l'onglet satellites   )

et niveau météo, rien de particulier, pas de tempête  

toujours impec, les sorties précédentes pareil   

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonjour,

Firmware 5.7 testé aujourd'hui sous un soleil de plomb :

Matin (rando raquettes) :

Ascension totale donnée par GPS : 282 m
Dans BaseCamp : 283 m !

Odomètre GPS : 3,84 km.
Dans BaseCamp : 3,5 km.

Après-midi (ski alpin) :

Ascension totale donnée par GPS : 2505 m
Dans BaseCamp : 2490 m

Odomètre GPS : 25,03 km.
Dans BaseCamp : 24,1 km.

Et sous la tempête, ça donnerait quoi ?

ben voilà, ça s'améliore   
le montana est un GPS pour le beau temps, voilà tout   
serieux, faudrait voir ce que tu vois comme satellites quand t'as un temps de merde  

Un vendeur du vieux campeur de labège (banlieue de Toulouse) m'a fait comprendre que les capteurs de pression des GPS n'aimaient pas le vent, d'où les enregistrements délirants observés en ce qui concerne l'ascension totale.
En tous cas, je ne pense pas que çà vienne du nombre de satellites puisque la couverture nuageuse n'influe pas sur ce paramètre.

essaie voir une fois avec uniquement l'altimètre GPS, sans le baro?  

un petit tour cet am, retour sous la pluie   

je ne sais pas pourquoi l'altimètre est parti avec 175m, même chez moi je suis a 210m, et au départ du tour je l'ai bien mis à 0.
quand on enlève ces 126m (la 1ere ligne dans BC), j'obtiens 499m d'ascension comme de descente   
sur le GPS, c'est moins bon   


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonjour,

Balade effectuée aujourd'hui sous un soleil de plomb sans vent :

Ascension totale GPS : 914 m
Ascension totale BaseCamp : 851 m

Ecart non négligeable de 7 % !
Putain, je vais regretter mon ancien Montana !