GPSMAP 66s configurer les réglages

Donc il vaut mieux le laisser en étalonnage auto et pour de la plaine en plaine sur altitude fixe.

Bonjour a tous
Existe t il une possibilité de reduire la taille des champs de données ?
Sur la page carte j’ai rajouté un champs de données, il est tellement grand qu’il prend la moitié de l’ecran.

Oui, il faut aller dans "systeme" puis "carte" puis "tableau de bord" mettre petits champs de données.

Par contre, je n'ai pas trouvé pour changer, si c'est possible, l'ordre du défilement dans la "page" ?

Edit: j'ai trouvé....."Menu" "séquence page"...

Super ça marche, merci

Bonjour,
J'ai lu les problèmes sur cette page constatés avec l'altitude et c'est pareil sur le mien, l'altitude n'est pas précise, j'ai essayé plusieurs configurations mais ça ne change rien au problème, est-ce un bug du logiciel ou bien est-ce inhérent à tous les Garmin ?

Bonjour jean.pierre483
C'est un modèle qui vient de sortir donc sûrement perfectible.
Mais en premier lieu, il me semble que la qualité d'un gps, devrait se juger d'abord, en fonction des informations qu'il fournit à partir des signaux satellites qu'il capte ( position et altitude gps).

Personnellement, je n'ai aucun problème d'altitude ni de dénivelé avec l'oregon 600 plus ancien ou le montana 610 et ceci aussi bien en utilisation en montagne qu'en plaine.
Mais lorsque la pression atmosphérique diffère trop de la valeur normale, je me fie davantage à l'altitude gps.

J'espère que Garmin va corriger ce problème avec une nouvelle mise à jour.

Bonsoir,

Je vais sur la page : altimètre puis menu puis réglage de l'altimètre puis étalonner l'altimètre.
A "étalonner l'altimètre" cliquer sur altitude, saisir l'altitude  recliquer sur "étalonner"
retour sur "étalonnage terminé" faire "entrer"
Normalement la bonne altitude est enregistrée.
Qu'en dites-vous ?

cdt

Normalement c’est bon, mais il faut pas oublier de faire la meme operation a chaque fois que tu le rallume.

Il y a longtemps que je procéde
ainsi sur mes Garmin, mais il faut le faire de temps à autre en randonnée pour être juste.

Bonjour,

Pour régler mon 66S, je me suis basé sur mes réglages de mon Etrex30  "GPS Garmin du CDRP64"

Etalonnage automatique : unique
Mode Barométrique :Altitude variable
Tendances de pression : Enreg. quand allumé
Type de tracé: Altitude/Distance.

Je l'ai étalonné par "Étalonner l'altimètre" sur un point coté  chez moi 325 m et depuis lorsque je passe sur ce point, j'obtient, jusqu'à ce jour, l'information 325 m. (au début j'ai même cru qu'il c'était bloqué à 325 m   )
De plus, il indique une altitude correcte lorsque, lors de mes randonnées, je contrôle l'altitude par rapport à une courbe de niveau ou un autre point coté.

Informations complémentaires:

Satellites GPS+Galliléo: Activé.
WAAS/EGNOS
Logiciel Sottware Version 2.3 ( dès l'achat le 28/12/2018)
Version du logiciel GPS: 2.5

Si cela peut faire avancer le Schmilblick  

A+

Henri

J'ai vérifié ce matin l'altimètre avait l'air correct une fois règlé au départ.

Henri, tu peux le mettre à jour version 2.50.

Bonjour,

mimichris a écrit:Henri, tu peux le mettre à jour version 2.50.

OK c'est fait merci

A+

Retour d'une sortie hier avec dénivelés dans les montagnes basque. Un point de dénivelé marqué sur le terrain à 445m, gps 446 (si on considère que je ne suis pas au raz du sol c'est bon). 2 ème point (sommet du Larla) carte IGN 705m, gps 700. Je trouve que c'est pas mal.
J'ai réglé l'altimètre avant de partir de chez moi (25m) et je l'ai éteint ,avant de le rallumer au départ de la rando.

Ma dernière rando avec très peu de dénivelé, je compare chaque point enregistré avec les courbes de niveau de la carte Topo France V5, c'est pas trop mal depuis la version 2.50.

Bonjour

Je rentre d’une randonnée raquettes. Je confirme : altitude correcte et dénivelé également

Bonjour,

Test d'hier :

Démarrer le 66S, petite rando, retour par un point coté 326 (pour test) et vérification sur le GPS résultat 327m un mètre d'écart. (précision du GPS 3m)

Test de ce jour:

Démarrer le 66S, petite rando, retour par un point coté 326 (idem qu'hier pour test) et vérification sur le GPS résultat 327m un mètre d'écart. (précision du GPS 3m)  

Or depuis étalonnage du GPS sur ma fameuse cote 325, j'ai changé de piles (rechargeable) sans ré-étalonner la "bête."  

Pour l'instant je suis satisfait pourvu que cela dure  

A+

Henri

Mon GPSMAP 66S affiche la même altitude que mon GPSMAP 64S.
En randonnée, c'est le cumul qui est faussé sur le 66S car  l'altitude varie en + et - instantanément et on a peu de chance de s'en rendre compte tellement c'est rapide. Du coup ces variations s'additionnent au cumul.
Voici un comparatif du profil de la même ballade avec le 64S et le 66S.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Dites moi si vous avez le même problème avec votre 66S?

Voilà ce que j'ai avec CompeGPSLand :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Avec BaseCamp :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

@minichris.
Il me semble que le profil de BaseCamp présente les mêmes pics + et - que moi.
Confirmes-tu que ces pics existent bien sur ta randonnée?

En fait les pics sont plus visibles parce que le graphique de BaseCamp est resserré par rapport à celui de Compegpsland.
Bien sûr qu'il y a des erreurs d'altitude sur mon tracé.

Bonsoir

Je ne suis pas un spécialiste des gps mais le dysfonctionnement vient peut-être du choix de
l’étalonnage :
Essayez avec étalonnage automatique unique voire désactivé
Avec cette méthode le dénivelé est à un ou deux mètres près celui de ma Suunto Traverse.

soenen a écrit:Bonsoir

Je ne suis pas un spécialiste des gps mais le dysfonctionnement vient peut-être du choix de
l’étalonnage :
Essayez avec étalonnage automatique unique voire désactivé
Avec cette méthode le dénivelé est à un ou deux mètres près celui de ma Suunto Traverse.

Ce n'est pas un problème d'altitude dont on parle sur ce post, c'est un problème de cumul de dénivelé.
Le 66S semble perdre les satellites un court instant et les retrouvent après, toujours est-il que cela est rajouté au cumul.

Il me semble avoir parlé de dénivelé également