Moins d'informations dans CNE 2011NT que dans CNE V9NT?
Page 1 sur 1
Moins d'informations dans CNE 2011NT que dans CNE V9NT?
Bonsoir,
à l'occasion de mes bidouilles pour faire cohabiter toutes mes versions de MapSource avec toutes mes cartographies, j'ai constaté que la (presque) dernière en date, càd CNE V2011.32NT, n'affichait plus de nombreux lieux-dits pourtant présents dans la vieille version CNE V9NT.
c'est très net dans les 2 copies d'écran ci-dessous au zoom 1km, avec le niveau de détail poussé au maximum: chaque point noir dans CNE9 est un lieu-dit, alors que dans CNEV2011 on ne retrouve que quelques noms, dont tous ne sont d'ailleurs pas des lieux-dits.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Le changement du niveau de détail ne change rien, et celui du niveau de zoom pas grand chose; tout au plus dans ce dernier cas on retrouve quelques noms directement écrits dans la carto, sans qu'ils soient associés à un point; mais toujours beaucoup moins de choses dans CNEV2011 que dans CNEV9, par exemple un seul "Ronceray" (qui correspond au chemin du Ronceray) contre 4 (c'est celui qui est en haut à gauche du tracé rouge qui est le lieu-dit, les 3 autres sont des "variantes proches" situées sur le chemin du Ronceray.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Les copies d'écrans ont été faites avec MS6.16.3 pour ne pas désavantager 2011.32 par la conversion des GMP en IMG, mais on obtient la même chose avec MS6.13.7 ou 6.11.5.
à l'occasion de mes bidouilles pour faire cohabiter toutes mes versions de MapSource avec toutes mes cartographies, j'ai constaté que la (presque) dernière en date, càd CNE V2011.32NT, n'affichait plus de nombreux lieux-dits pourtant présents dans la vieille version CNE V9NT.
c'est très net dans les 2 copies d'écran ci-dessous au zoom 1km, avec le niveau de détail poussé au maximum: chaque point noir dans CNE9 est un lieu-dit, alors que dans CNEV2011 on ne retrouve que quelques noms, dont tous ne sont d'ailleurs pas des lieux-dits.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Le changement du niveau de détail ne change rien, et celui du niveau de zoom pas grand chose; tout au plus dans ce dernier cas on retrouve quelques noms directement écrits dans la carto, sans qu'ils soient associés à un point; mais toujours beaucoup moins de choses dans CNEV2011 que dans CNEV9, par exemple un seul "Ronceray" (qui correspond au chemin du Ronceray) contre 4 (c'est celui qui est en haut à gauche du tracé rouge qui est le lieu-dit, les 3 autres sont des "variantes proches" situées sur le chemin du Ronceray.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Les copies d'écrans ont été faites avec MS6.16.3 pour ne pas désavantager 2011.32 par la conversion des GMP en IMG, mais on obtient la même chose avec MS6.13.7 ou 6.11.5.
Oooops!- 7 sat
Sujets similaires
» Mon Nuvi 2447 marche de moins en moins bien
» 3790 ,Je pensais avoir mis un surdoué dans ma voiture et il est moins efficace que le petit poucet avec ses cailloux !
» perte de connexion durant l'appel
» CustomMaps moins nettes
» 3790 moins glissant
» 3790 ,Je pensais avoir mis un surdoué dans ma voiture et il est moins efficace que le petit poucet avec ses cailloux !
» perte de connexion durant l'appel
» CustomMaps moins nettes
» 3790 moins glissant
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum