Que me faut-il comme GPS de loisir ?

Bonjour,

Je n'y connais rien en GPS de randonnée, mais je voudrais m'équiper.
Je suis principalement cycliste (route et VTT), mais aussi randonneur en dehors de chemins balisés.
Dans mes randos j'utilise la carte et la boussole, mais j'aimerais avoir des infos plus détaillées sur les altitudes et autres valeurs cumulées pour évaluer mes perfs.
Dans le parcours à vélo j'aimerais surtout pouvoir enregistrer mes parcours ou en dérouler que j'aurais chargé dans l'appareil, plus bien sur des infos sur les perfs.
Je ne suis pas immédiatement intéressé par les fonctions cardio liées à certains modèles, car je suis déjà équipé en Polar. Mais si cela apporte un plus, pourquoi pas changer.

Donc avant de lire et de surfer partout, j'ai tout simplement réfléchi à ce que pourrait m'apporter un tel équipement.
Voici les fonctions que j'aimerais y trouver.
Probablement que tous les modèles le font, mais cela me permettrait de faire alors mon choix sur des critères plus ergonomiques ou de capacités.

A quoi dois-je être vigilent ?
Y a t'il un modèle qui me conviendra autant dans la pratique du vélo que celle de la rando ?

Voilà donc à quoi j'ai pensé :

Fonctions GPS
Suivre un parcours
Indiquer la position

A tout moment durant l'exercice
Heure et date
Vitesse instantanée
Vitesse moyenne
Distance parcourue (en tenant compte des pentes)
Altitude
Température
Mémoriser l'emplacement

En fin d'exercice sur l'appareil
Distance parcourue (en tenant compte des pentes)
Durée de mouvement
Durée totale (avec arrêts)
Vitesse moyenne
Vitesse maxi
Cumul ascension et descente
Pente positive et négative la plus forte

Fonctions de l'appareil
Enregistrer un parcours
Sortie vers formats fichiers exploitables et échangeables
Injection de fichiers trajets

Avec un logiciel d'analyse des données
Résumé des fonction précédentes
Cartographie du trajet
Modification possible du parcours avec recalcul des distances
Possibilité d'ajouter des infos sur des détails du parcours (ex: arbre remarquable, bâtiment intéressant, ...)
Permettre un graphe conjoint vitesse / ascension

D'avance je remercie ceux qui vont prendre du temps à lire ma prose et me répondre

Bonsoir,

je fais une utilisation comparable avec mon GPS, principalement VTT et randonnée pédestre

j'ai opté pour un montana 600, car je tenais à avoir un écran confortable et lisible, ce qui est le cas.

pour le reste, quasi toutes tes exigences seront satisfaites, sauf la t° (un capteur a acheter en plus )
et éventuellement ta liste "d'affichage" à tout moment durant l'exercice, le tableau de bord ne permet que 4 infos en simultané

sinon, tu n'as pas parlé de budget, ni d'encombrement ou d'autonomie souhaitée

Bonsoir,

Montana, excellent choix.

Bonsoir

Merci pour ta réponse H2M5 ainsi que Sergio
Si je comprends bien ce que je lis, à peu près tous les appareils permettent les mêmes fonctions (tout ce que je demande ou à peu près).
La différence viendrait de la taille de l'écran, de sa qualité, du tactile, de l'autonomie, des la carte SD ou pas, et autre.
Est-ce que je me trompe ?

Au départ je pensais que le Edge 800 était le must pour le cycliste, mais déjà je le trouvais un poil cher, le Montana l'est encore plus.

Donc je compte mettre le prix d'un Edge (+-400 hors pack supplémentaire)
Pour l'encombrement, je ne sais pas trop, mais il doit tenir sur mon vélo.
@H2M5, comment le fais tu tenir sur ton vélo ?
L'autonomie, je ne sais pas non plus, mais quand même une journée complète de sport 8-10 hrs, avec des batteries rechargeables et non des piles.

Avec un Montana, il y a moyen d'avoir les infos de vitesses sans avoir un capteur de vitesse aux roues ?

Je me rends compte que j'ai plein de questions, je n'ai aucune idée des capacités de tels appareils.
Merci pour vos réponses

Bonsoir,

Avec la batterie au lithium du Montana, tu peux avoir une autonomie de 8 heures si tu lances un itinéraire ou le double (16 heures) avec un affichage carte uniquement.

Le Montana te donne sans problème les vitesses instantanées et moyennes (sans capteurs).

OK, je commence à voir plus clair

Pouvez-vous me confirmer que tous les GPS carto ...
Q1. proposent les mêmes fonctions (ou presque) ?
Q2. me permettent de suivre où je suis sur la carte ?
Q3. d'enregistrer le parcours ?
Q4. de suivre un itinéraire ?
Q5. ont des fonctions récap. sur la sortie du jour (vitesses, distances, élévation, descente, en cumulé, moyen, maxi) ?

Autre question
Q6. Puis-je fixer ces appareils sur un vélo ?

Alors là je vais me faire allumer par le communauté , mais je ne connais pas la réponse
Q7. Est-ce que l'appareil tient compte des élévations/descentes pour calculer la distance et vitesse ?
Ex: si je parcours 1 km sur la carte (projection 2D du terrain) mais que le total de pente en valeur absolue (élévation et descente) est de 10%, j'ai donc parcouru 11km sur le terrain.
Est-ce que l'appareil tient compte de cela ?

Q8. Sur base d'une réponse positive en Q7, lorsque je corrige un trajet sur le pc via le programme adéquat, est-ce que ce dernier adapte aussi la distance en fonction des courbes de niveaux du terrain ?

Merci d'avance

Turandot a écrit:

Pouvez-vous me confirmer que tous les GPS carto ...
Q1. proposent les mêmes fonctions (ou presque) ?
Q2. me permettent de suivre où je suis sur la carte ?
Q3. d'enregistrer le parcours ?
Q4. de suivre un itinéraire ?
Q5. ont des fonctions récap. sur la sortie du jour (vitesses, distances, élévation, descente, en cumulé, moyen, maxi) ?

Autre question
Q6. Puis-je fixer ces appareils sur un vélo ?

Alors là je vais me faire allumer par le communauté , mais je ne connais pas la réponse
Q7. Est-ce que l'appareil tient compte des élévations/descentes pour calculer la distance et vitesse ?
Ex: si je parcours 1 km sur la carte (projection 2D du terrain) mais que le total de pente en valeur absolue (élévation et descente) est de 10%, j'ai donc parcouru 11km sur le terrain.
Est-ce que l'appareil tient compte de cela ?

Q8. Sur base d'une réponse positive en Q7, lorsque je corrige un trajet sur le pc via le programme adéquat, est-ce que ce dernier adapte aussi la distance en fonction des courbes de niveaux du terrain ?

Merci d'avance

en 1, tous les GPS carto toutes marques confondues, ou uniquement Garmin?

partons sur le principe qu'on sur le forum "des passionnés de GPS Garmin"
tous les mêmes fonctions, pas vraiment, sinon pas trop d’intérêt pour le constructeur de faire une gamme assez large

les 2,3,4 pas de problème, le 5 plus ou moins, selon l'appareil et la richesse de ses menus

le 6, oui, il existe toute sorte d'adaptateurs, je te ferais une photo de la solution que j'ai retenu

les 7 et 8, oui, heureusement.
j'étais aussi dans le doute, et j'ai contrôlé en comparant la distance enregistrée par le GPS et le compteur d'une voiture sur un parcours de montagne, c'était quasiment du copié/collé

Bonjour

Merci H2M5 pour tes réponses.
Qu'est-ce qui t'a fait choisir le Montana plutôt qu'un autre ?

Si tu as l'occasion de faire une photo de ton montage vélo, je suis intéressé.

@ tous
Est-ce qu'un écran tactile est un réel avantage pour un GPS ?
A vélo par exemple, je ne me vois pas utiliser l'écran
En rando pareil, si l'été ça peut se concevoir, en hiver avec les gants
Ne vaut il pas mieux 2-3 boutons ?

Bonjour,

Si tes gants empêchent tes doigts de communiquer avec l'écran, il existe des gants spéciaux écran tactile (vendus chez Décathlon par exemple).

L'écran du Montana est vraiment très agréable à lire par rapport aux autre GPS, surtout si tu es en vélo.
Par contre, pour la fixation sur le vélo, vois avec H2M5.

Pour la rando pédestre, j'utilise la housse vendue dans le lien ci-dessous, fixée sur mon sac à dos :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sergio, as tu de l'expérience avec les modèles moins onéréux ?
Quelles sont les perfs par rapport au Montana (qui est la rolls des GPS de rando si j'ai bien compris)

A propos existe t'il un site ou les infos sur les capacités techniques de ces appareils sont indiquées ?

Le site de Garmin est bien fait mais ne renseigne pas vraiment

Re,

Je n'ai pas le temps de détailler une à une toutes les fonctions qui te sont nécéssaires mais pourquoi acheter un GPS aussi cher dont le principal intérêt est une utilisation polyvalente (tout type de véhicule y compris motorisé) en y ajoutant le prix des cartographies alors que si j'ai bien compris, tu souhaite un GPS pour le vélo (route et VTT)

A ta place je regarderais du côté de l'E TREX [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] bien moins cher et tout aussi adapté à ton cahier des charges.

@+

PB

Avant le Montana, j'utilisais un etrex HCx (dernier modèle avant les nouvelles générations d'etrex 20, 30).
C'est un excellent GPS : il possède toutes les fonctionnalités des GPS de rando et sa précision est aussi bonne , voire meilleure que celle du Montana.
2 inconvénients cependant :
- petit écran et mauvaise résolution.
- impossibilité de visualiser des "custom maps" (cartes topo IGN).
Maintenant, à l'exception de la taille de l'écran pour le Montana, tu retrouveras à peu près les mêmes caractéristiques pour tous les GPS outdoor nouvelle génération (etrex 20,30, Oregon,.....).

Re, ne pas oublier la concurrence car le prix de la cartographie peut faire la différence...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

@+

PB

Re,

Sergio a écrit:- impossibilité de visualiser des "custom maps" (cartes topo IGN).

Ceci n'est, à mon avis, pas un bon argument pour utilisation vélo (pour une utilisation pédestre, je te rejoints)

Si avantage il y a, pour Garmin, dans le cadre d'une utilisation vélo (ou véloce, j'entends par là avec une certaine vitesse) c'est bien sa cartographie vectorielle.

Utiliser (encore une fois en vélo, ou déplacement rapide) une carte raster (scannée type IGN 1 /25 000) n'est pas une bonne solution, sauf à pouvoir utiliser un guidage à la boussole (au cap) et s'arrêter de temps en temps pour visualiser la carte, ce que permet la conccurence (cf vidéo, Idem pour le Sportiva de ce que je sais), maintenant est ce que le Montana le permet (guidage au cap et boussole) et mieux qu'un E Trex...

@+

PB

Turandot a écrit:

Qu'est-ce qui t'a fait choisir le Montana plutôt qu'un autre ?

Si tu as l'occasion de faire une photo de ton montage vélo, je suis intéressé.

@ tous
Est-ce qu'un écran tactile est un réel avantage pour un GPS ?
A vélo par exemple, je ne me vois pas utiliser l'écran
En rando pareil, si l'été ça peut se concevoir, en hiver avec les gants
Ne vaut il pas mieux 2-3 boutons ?

c'est très simple, je voulais quelque chose de lisible, avec une bonne autonomie, et des possibilités de carto importantes

un Etrex? avec un écran format timbre poste? même pas gratos

la je l'ai fixé en avant du guidon, (photos bientot) avec un affichage tableau de bord et carte, c'est lisible sans baisser la tête, chose impossible avec n'importe quel autre modèle

je roule sans gants, (sauf par temps froid), et effectivement il faut avoir des gants adaptés, c'est un inconvénient du tactile

mais les boutons c'est aussi source a problème, étanchéité, vieillissement, casse

Merci à vous tous, voici une conversation très intéressante.

Donc les appareils offrent des capacités semblables.
Les écrans font la différences selon vous

Si je regarde la gamme Garmin par ordre inverse en indiquant qques valeurs de comparaison :
Gamme eTrex de 119€ à 249€ --> modèles de base, standards
boussole - écran 2.2" tactile - 141gr(piles) - 25hrs - 1,7Go - micro sd

Gamme Dakota de 159€ à 299€
boussole - écran 2.6" tactile - 192gr(piles) - 20hrs - 850Mo - micro sd

Gamme GPSMAP62 de 299€ à 549€
boussole - écran 2.6" pas tactile - 262gr(piles) - 16hrs - 3Go - micro sd

Gamme Oregon de 299€ à 399€
boussole - écran 3" tactile - 193 gr(piles) - 16hrs - 850Mo - micro sd

Gamme Montana de 499€ à 649€
boussole - écran 4" tactile - 333 gr(piles) - 22hrs - 3Go - micro sd

Que pensez-vous de ce résumé ?

Je suis plutôt cycliste (route et VTT)
J'ai lu les specs du Edge800. Il s'agit là d'un modèle totalement orienté cyclisme (léger, petit, fonctions spécifiques sans même parler du cardio)
Pensez-vous que cet appareil conviendra également pour la rando ?
Je n'y vois pas de boussole par exemple.

D'un autre côté, je m'adresse à H2M5, est-ce que ton Montana (mais cela pourrait être un modèle inférieur) te donne satisfaction dans la pratique du vélo ?
As-tu une fonction chrono sur ton appareil, que tu peux interrompre lors d'un arrêt ?

@PB
As-tu des expériences dans d'autres marques ?
Des modèles à me conseiller, afin que j'aille voir un peu
Merci


Un autre point est la carto
Je lis carte IGN, carte vectorielle, carte raster
Les cartes IGN, ça me parle. J'utilise cela fréquemment avec ma boussole.
Comment ça fonctionne sur GPS ? Y a t'il plusieurs formats ?
Les cartes ne sont elles pas toutes vectorielles ?

Qu'est-ce qu'une trace ? un itinéraire ?
Comment fait on pour présenter un itinéraire ou trace sur une carte type google map ?

Peut-on en cours de route ajouter des POI, des annotations ?
Ces infos peuvent être uploader dans le PC et gérer par le programme de gestion des cartes ?
Inversement peut-on "annoter" une carte et charger cela dans l'appareil qui les ressort lorsque la position est atteinte ?

Ouf, voilà tout pour l'instant

Encore une fois merci pour votre investissement en temps

... au plaisir de vous lire

alors en vitesse:

je pratique le VTT en pur loisirs, pas en compet ou descente musclée.

il me donne toute satisfaction, je ne voudrais pas d'un écran plus petit (l'encombrement et le poids sont secondaires pour moi)

le Montana en situation, je ferais des photos correctes à l'occasion

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

c'est un support Garmin pour vélo, que j'ai adapté a ma façon, avec un plat en alu qui est pris dans la bride de la potence
je ne voulais pas des brides d'origine pour le mettre sur le guidon, car je sors souvent avec un reflex dans un harnais placé devant moi, et le risque de taper dans le GPS est important (c'est la raison des protections en mousse du guidon)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


pour tes autres questions, il faudra que je prenne plus de temps, mais en vrac:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

autre chose, il ne faut pas s’arrêter au prix du GPS "nu", les cartos sont au même prix pour tous, et t'a vite fait de dépasser le prix de l'appareil.
alors si c'est pour essayer d'exploiter ces belles cartes sur un écran minuscule, tu seras vite dégouté.

j'ai aussi choisis Garmin a cause de la réputation de la marque, je me méfiais un peu des marques plus "confidentielles" (a tort peut etre, mais j'ai pas voulu courir le risque)

{PARENTHESE}
J'ai craqué mardi soir pour un Montana 650T (pour son écran ! car sur mon Dakota 20...). Je devrais l'avoir ce jeudi en Chronopost.
Sur Rue du Com...
+ 579,95 €
- 29,00 € (promo de noël, 5%)
+ 14,99 € (en chronopost, car je voulais l'avoir sous 48 h. Sinon, livraison gratuite dans un point relais)
_________

+ 565,94 €
{/PARENTHESE}

Merci H2M5 pour les (grandes) photos
Je n'ai pas la même approhe du vélo que toi, je le pratique en plus sportif
Donc pas d'appareil photo et aussi je n'oserais pas placer le GPS devant, c'est bien trop dangereux en cas de gamelle (je revois encore ma dernière en VTT cet été).
Je vais m'acheter un nouveau vélo carbone et donc tu comprendras qu'avec ce type de vélo, je regarde vraiment au poids. Les accessoires et attaches --> tout plastique.
Ceci dit, j'admire ton ingéniosité, c'est un super montage que tu as fait pour tes 2 appareils.

Je revens sur mes questions, je les replace ici car les photos occupe de la surface

Turandot a écrit:Merci à vous tous, voici une conversation très intéressante.

Donc les appareils offrent des capacités semblables.
Les écrans font la différences selon vous

Si je regarde la gamme Garmin par ordre inverse en indiquant qques valeurs de comparaison :
Gamme eTrex de 119€ à 249€ --> modèles de base, standards
boussole - écran 2.2" tactile - 141gr(piles) - 25hrs - 1,7Go - micro sd

Gamme Dakota de 159€ à 299€
boussole - écran 2.6" tactile - 192gr(piles) - 20hrs - 850Mo - micro sd

Gamme GPSMAP62 de 299€ à 549€
boussole - écran 2.6" pas tactile - 262gr(piles) - 16hrs - 3Go - micro sd

Gamme Oregon de 299€ à 399€
boussole - écran 3" tactile - 193 gr(piles) - 16hrs - 850Mo - micro sd

Gamme Montana de 499€ à 649€
boussole - écran 4" tactile - 333 gr(piles) - 22hrs - 3Go - micro sd

Que pensez-vous de ce résumé ?

Je suis plutôt cycliste (route et VTT)
J'ai lu les specs du Edge800. Il s'agit là d'un modèle totalement orienté cyclisme (léger, petit, fonctions spécifiques sans même parler du cardio)
Pensez-vous que cet appareil conviendra également pour la rando ?
Je n'y vois pas de boussole par exemple.

D'un autre côté, je m'adresse à H2M5, est-ce que ton Montana (mais cela pourrait être un modèle inférieur) te donne satisfaction dans la pratique du vélo ?
As-tu une fonction chrono sur ton appareil, que tu peux interrompre lors d'un arrêt ?

@PB
As-tu des expériences dans d'autres marques ?
Des modèles à me conseiller, afin que j'aille voir un peu
Merci


Un autre point est la carto
Je lis carte IGN, carte vectorielle, carte raster
Les cartes IGN, ça me parle. J'utilise cela fréquemment avec ma boussole.
Comment ça fonctionne sur GPS ? Y a t'il plusieurs formats ?
Les cartes ne sont elles pas toutes vectorielles ?

Qu'est-ce qu'une trace ? un itinéraire ?
Comment fait on pour présenter un itinéraire ou trace sur une carte type google map ?

Peut-on en cours de route ajouter des POI, des annotations ?
Ces infos peuvent être uploader dans le PC et gérer par le programme de gestion des cartes ?
Inversement peut-on "annoter" une carte et charger cela dans l'appareil qui les ressort lorsque la position est atteinte ?

BenThon a écrit:{PARENTHESE}
J'ai craqué mardi soir pour un Montana 650T (pour son écran ! car sur mon Dakota 20...). Je devrais l'avoir ce jeudi en Chronopost.
Sur Rue du Com...
+ 579,95 €
- 29,00 € (promo de noël, 5%)
+ 14,99 € (en chronopost, car je voulais l'avoir sous 48 h. Sinon, livraison gratuite dans un point relais)
_________

+ 565,94 €
{/PARENTHESE}

580€ au lieur de 649€ ... pas mal

Bonjour à tous,

580€ au lieur de 649€ ... pas mal

Auquel il faut rajouter le prix de la carto Topo...
+ la routière si tu fais de la route...

@PB
As-tu des expériences dans d'autres marques ?
Des modèles à me conseiller, afin que j'aille voir un peu
Merci

Pas perso mais Garmin n'a pas (n'a plus) le monopole et a même tendance à lacher un peu au profit des Tom Tom Like... ) [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

alors si c'est pour essayer d'exploiter ces belles cartes sur un écran minuscule, tu seras vite dégouté.

Timbre poste

Je reste persuadé que pour le VTT (je ne parle pas d'un usage mixte polyvalent: 4x4, vélo, quad, voiture sur route pour porte à porte etc...) avec une carto vectorielle: Surlignage, anticipation des changements de direction nul besoin d'une télévision

@+

PB

Turandot a écrit:
580€ au lieu de 649€ ... pas mal

c'est cher car il s'agit d'un 650t, équipé d'un "appareil photo" si on peut appeler ça comme ça, et d'une carto topographique européenne au 100000ème
sans carto, (complètement inutile, a mon avis) le 650 est deja 80€ moins cher, et sans appareil photo le 600 est au prix officiel de 499€

pour ce qui est de devoir rajouter le prix d'une carto topo correcte et éventuellement d'une routière, c'est valable pour tous les modèles de GPS de randonnée, sauf promotion exceptionnelle.

BenThon a écrit:{PARENTHESE}
J'ai craqué mardi soir pour un Montana 650T (pour son écran ! car sur mon Dakota 20...). Je devrais l'avoir ce jeudi en Chronopost.
Sur Rue du Com...
+ 579,95 €
- 29,00 € (promo de noël, 5%)
+ 14,99 € (en chronopost, car je voulais l'avoir sous 48 h. Sinon, livraison gratuite dans un point relais)
_________

+ 565,94 €
{/PARENTHESE}

et un dakota, c'est pas le plus petit, t'imagine un Etrex?
je suis curieux de ton retour, d'ici quelque temps, sur la carto au 100000 et "l'appareil photo"

J'ai bien reçu la "bête" ce matin. En passant du Dakota au Montana, j'ai effectivement été surpris par la "bête" ! Beaucoup plus importante que ce que j'avais pu envisager. Dans mon coin perdu des Ardennes, je n'avais pas pu le voir et le soupeser en réel. J'avoue que j'ai voulu me faire plaisir avant Noël, sans justification sérieuse de cet achat pour mon utilisation, hormis le format "timbre-poste" du Dakota que je n'aime pas du tout.

J'avais acheté Topo France entière V2 (DVD + SD) et BeLux (DVD seul). Ayant enregistré ces cartes pour mon Dakota, il ne me reste qu'à utiliser la SD Card originale de Topo France. C'est ce que j'ai fait.

J'en suis encore à la découverte et au paramétrage (Mise à jour du firmware en 4.6 au lieu de 3.8. Mise à jour Time Zone Map. Enregistrement sur le site Garmin du GPS...).

Ce matin, avant de faire ces mises à jour, j'ai pu le tester un peu dans mon bureau et j'ai été très surpris de voir qu'il s'était rapidement géolocalisé avec une bonne précision. Alors que le Dakota n'y arrivait pas ("Entre les murs"). La cartographie au 100000e était satisfaisante. Je ne suis pas sûr que ce soit suffisant pour faire de la randonnée... L'avantage est que pour une différence de coût relativement faible, j'ai quand même une cartographie de base pour l'Europe.

De même, j'ai fait une photo (une seule) de mon bureau avec une luminosité basse. Ça ne vaut pas mon appareil photo ni ma caméra HD, mais c'est quand même très satisfaisant. Mais c'est un petit plus de pouvoir prendre une photo rapidement (éventuellement sous la flotte) avec sa géolocalisation directement sur le GPS. Le surcoût n'est pas très important (je rappelle : 565 € tout compris avec le port).

Bon, c'est certainement du luxe tout cela pour l'utilisation que j'en fais. Mais il faut savoir se faire plaisir de temps en temps.
Mon utilisation :

• Petite randonnée.
  
• Un peu de vélo de route. Je vais devoir racheter un support pour mon vélo, ou continuer à utiliser le dakota, compte tenu du fait que le Montana est assez "mastoc". Ça doit faire bizarre sur un vélo de course !!!
  
• Un peu de course à pied, avec le capteur de fréquence cardiaque Ant+ acheté 30 € chez Decathlon (ça marche très bien avec le Dakota que je tiens facilement dans la main en courant. Je ne me vois pas courir avec le Montana dans la main...).
  

Je reviendrai plus tard, après d'autres tests, donner mon avis.