Quel choix ?

Bonjour,
Je suis carrément perdu dans la gamme Garmin.
J'ai failli acheter un Montana 600 mais j'ai reculé devant des commentaires qui disaient peu d'autonomie.
Je cherche un GPS rando avec alim par piles et peut-être un grand écran.
Qui peut m'orienter vers une gamme ?
Merci d'avance

Bonsoir Pierre,
pour moi le 62 S pour la rando pratique,facile à utiliser ,très fiable , performant et solide
Bon achat

Le Montana est une bonne solution. Seul aspect de la question qui te préoccupe : savoir gérer l'autonomie donnée par la batterie.
En rando comme sur la route, par exemple, il n'est pas nécessaire voire souhaitable d'avoir l'oeil rivé sur l'écran du GPS en permanence. Aussi, il suffit de paramètrer l'extinction de l'écran (pas du GPS) après sa consultation, mettre par exemple un délai de 30 sec à 1 mn avant extinction de l'écran, et de régler la luminosité à 50 / 60 % du maximum.
Ce qui est facile à réaliser et à gérer.
En gros, c'est l'affichage écran qui est le plus consommateur d'énergie, , si, si ... j'ai vérifié. ... même sur le terrain.
Ainsi paramètré, à 100% de charge de la batterie, il est possible de faire une journée de rando. sans avoir à recharger la batterie. Au pire 3 accus ou piles peuvent venir à la rescousse en fin de rando. (pas une grande surcharge dans le sac à dos) mais je n'ai jamais eu à le faire.

Salut,

J'ai depuis peu un Montana 600 pour faire de la rando, j'ai aussi un 60csx.

Je suis agréablement surpris par la lisibilité du Montana, surtout avec des cartes Top25 ( ideal en rando ), que je préfère á la topo v3.

Le Montana a une rélolution bien supérieure au 62, c'est important sur des cartes raster, un peu moins avec une carte vectorielle.

J'ai encore quelques points á voir avec le Montana ( gestion des traces ), mais pour le moment je suis content, c'est un GPS bien polyvalent ( rando, 4x4, vtt )

A suive,

Dcy

Je rejoins l'avis de dcy : avec le Montana utilisé en rando pédestre, pas besoin d'itinéraire, de trace, seule une raster top 25 custom map ou birdseye select suffit, vu la lisibilité de l'écran.

comme les 3 possesseurs de montana précédents

qu'entends tu par peu d'autonomie?

H2M5 a écrit:... qu'entends tu par peu d'autonomie?

Au fait ????.... oui, bonne question.
(... mais je soupçonne fortement les possesseurs d'un Montana d'être un peu, ... beaucoup ... sectaires )

Bonsoir
beaucoup de pub pour le montana sur ce forum où les utilisateurs de cette machine sont bien présents

Autrement le 62s reste au top pour l'autonomie, le poids (voir les M.U.L. pour le poids et l'autonomie sur un mois en continu), la qualité d'écran et les fonctionnalités et pour ceux qui ne veulent pas d'écran tactile entre autres. J'utilise les cartes OSM et les cartes birdseye satellite et je n'ai pas besoin de loupe...

un autre modèle qui va sortir (sous peu) et qui est super intéressant (des nouveautés) l'oregon 600 qui va passer devant tout le monde.

@jcphal
Le choix entre Dakota / Oregon / Montana versus 62xxx se résume -pour moi- essentiellement du coté de l'écran tactile ou pas tactile. Ok, il y a d'autres caractéristiques à regarder.
Pour la lisibilité, je ne connais pas les 62xxx, mais je n'ai jamais eu de problème de ce coté sur Oregon ou Montana.
D'accord avec toi, les Oregon 6x0 (sans le T) risquent de surpasser les autres, d'ailleurs, je réfléchi pour casser ma tirelire à ce sujet. Mais l'écran de l'Oregon est plus petit que celui du Montana (à moins d'une annonce identique de Montana 7x0 ?? dans 6 mois / 1 an, pourquoi pas).

Les nouveaux Oregon 6x0 devraient se trouver dans le commerce pas avant mai, c'est du moins ce qui se murmure en Suisse.

Bonjour,

Qu'apportera l'Orégon 600 de plus par rapport aux autres GPS outdoor ?
Et pourquoi pas le Monterra ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sergio a écrit:Bonjour,

Qu'apportera l'Orégon 600 de plus par rapport aux autres GPS outdoor ?
Et pourquoi pas le Monterra ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par rapport au montana, une taille et un prix plus petits:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

pour ce monterra, faut deja attendre que ce soit Garmin qui en parle, pas sur que ce soit disponible cet été

jcphal a écrit:Bonsoir
beaucoup de pub pour le montana sur ce forum où les utilisateurs de cette machine sont bien présents

bah, on reste objectif, les posts de critiques ne manquent pas

Une des avancées les plus significatives est la possibilité de réception du système glonass, ce que tous nos gps outdoor actuels sont bien incapables de gérer (sirfV je crois avec en plus le mode galileo intégré, donc un bout de soft à rajouter au moment voulu)...
Amélioration de l'affichage.
En fait des points forts de certains gps et des nouveautés.

Quant au monterra et autre bétabête, si c'est pour sortir une machine dont les nouvelles fonctionnalités ne seront pas utilisables en europe quel avantage d'attendre un engin qui ne sortira pas avant un bon moment (voir le temps qu'à pris le montana entre les protos et l'appareil utilisable)

Merci à tous de vos commentaire mais je suis un peu perdu avec les cartes.
Sur le site Garmin il ne parlent que de cartes V3 non ?
Or vous me parlez de raster 25, top 25, custom map, birdseye select, OSM

J'étais habitué à des cartes au 1/25000 avec mon IGN Evadeo qui vient de rendre l'âme et je suis perdu dans toutes vos sortes de cartes.
Quelles différences, où les avoir ?

Encore merci pour vos suggestions sur le choix du matos : je pense que je vais garder mon idée du montana 600 puisqu'il suffit de remplacer la batterie par des piles AA
Il est livré avec une sacoche qui s'accroche à la ceinture ?

Back to basic ...
il y a 2 types de cartes : les rasters (scan ou copie papier) et les cartes vectorielles (sur lesquelles ton GPS peut calculer un itinéraire et te diriger)
Par abus de langage on parle de carte au 1/25000 sur le GPS car cela représente une bonne échelle pour faire une rando.
Donc :
raster 25 : a rapprocher d'une copie de carte IGN au 1/25000 que tu peux mettre dans un GPS (les posts suivants -j'en suis certain-préciserons de quel GPS)
top 25 : je suppose que c'est la même chose, à rapprocher des cartes de l'IGN
custom map : tu peux te faire une carte, pas évident ou customizer des cartes existantes (en général venant d'OSM)
birdseye : Garmin vend des téléchargement de carte IGN 1/25000 ou des photos vues du ciel. En générale ont quelques km, voire dizaine de km de coté. Tu choisis la surface que tu désires. Ces cartes ne sont pas routables. Aux dires de certains pas vraiment utiles, sauf peut-être, et encore la carte IGN 1/25000. Mais ça existe. Tu peux également faire un scan d'une carte et le mettre dans le GPS, en passant par Google.
OSM : Open Street Map, il y a une communauté qui travaille de façon bénévole pour créer des cartes. Le résultat est surprenant de qualité et de densité de renseignements. Voir : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] par exemple.

Après, il y a les cartes vendues par Garmin, pour les plus connues : City Navigator Europe (pour la route équivalent à une carte 1/100000) et Topo France V3 (pour les rando, VTT, ... équivalent à une carte 1/25000) ces 2 types de cartes sont routables. A ceci près que CN Europe respecte le code de la route et Topo France va au mieux (contournement de ronds points dans le mauvais sens par exemple).

C'est un petit résumé, qui je le suppose sera enrichi / contesté par les intervenants de ce forum, pour la meilleure connaissance de tous.

Merci pour l’éclaircissement sur les cartes.
Le Montana 600 est-il vendu avec un logiciel PC ?
Si oui peut-on tracer des routes et les reporter avec guidage sur des cartes OSM ?
Que faut-il comme carte pour que cela soit routable ?

Regarde en détail toutes les rubriques du forum, tu y trouveras réponses à toutes tes questions.
Pour l'usage du Montana, et pour la création d'itinéraires/traces, tu peux trouver (gratuit) sur le site Garmin : BaseCamp ( Win et Mac ) MapSource (Win), programmes qui permettent d'afficher de la carto. vectorielle : City Navigator Europe ou Topo France v3 par exemple (payantes).
Ces cartes comme dit précédemment sont routables. Les traces et itinéraires que tu crées, sont à copier vers le GPS et, inversement, depuis le GPS tu peux transférer des données vers le PC sous BaseCamp ou sur MapSource.
Les cartes OSM offrent les même capabilités. Pour te faire une idée (après acquisition du GPS) copie une carto OSM (de la France) puis en fonction de tes besoins achètes ce qui te parait correspondre au mieux à ton utilisation future. Tu peux également rester avec une carte OSM

Bonjour,

Question 1 et 2 :
Le logiciel Basecamp est gratuit, et se télécharge sur le site garmin.com.

Question 3 :
Cartes routables : la plupart des cartes topos garmin, les cartes routières City Navigator Garmin, la plupart des cartes OSM.

Cartes non routables : la plupart des cartes non commerciales (comme Topo Pireneos par exemple), certaines topos Garmin (Topo Spain v4 par exemple), et les cartes rasters au format .kmz ou .jnx.

Bon vu vos réponse j'ai été voir [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et j'ai téléchargé la France. J'ai plein de fichiers dont le 2ème dont je ne sais que faire vu que sur un autre fil j'avais vu un lien et déjà téléchargé Base Camp (il est en train de mettre a jour en 4.1.2) mais pas Map Source
Je vire celui-ci et prends celui de la liste ou quoi ?
Ensuite questions
1/ que dois-je prendre comme fichiers ? et je les mets où
2/Il faut que j'achète une SD card ? JE croyais que leMontana avait déjà une grosse mémoire ! De combien de Go à votre avis ?
Merci d'avance

[TXT] tiles.txt 15-Apr-2013 08:10 3.6K Contains a list of tile numbers that are used for the maps in this directory.
[ ] osm_generic_windows.exe 15-Apr-2013 08:24 1.0G Map installer for BaseCamp/MapSource on the Windows platform.
[ ] osm_generic_tiles.zip 15-Apr-2013 08:15 1.0G Compressed file that contains the tiles and overview map. This is useful for applications like Qlandkarte and Linux users.
[ ] osm_generic_macosx.zip 15-Apr-2013 08:33 1.0G Map installer for BaseCamp/RoadTrip on the Mac OSX platform.
[ ] osm_generic_gmapsupp.zip 15-Apr-2013 08:18 1.0G Compressed file that contains a single image that can be placed directly onto the SD-card of the GPS.
[TXT] country.txt 15-Apr-2013 08:10 7 Indicates which country this map represents.
[TXT] 63240000_license.txt 15-Apr-2013 08:10 379 License information for OpenStreetMap. Also contains the Mkgmap version used to combine the maps.
[ ] 63240000.nsi 15-Apr-2013 08:10 21K Nullsoft Scriptable Installer script used to create the BaseCamp/MapSource installer.

Une excellente carte topo OSM de le France proposée par Jcphal dans un lien précédent :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En ce qui concerne la mémoire des Montana :

Montana 650 t : 7 Go environ, une fois la carte topo Europe enlevée.

Montana 600 et 65O : 3 Go environ.

Personnellement, j'ai une microSD Sandisk de 64 Go qui fonctionne très bien.

Sergio a écrit:Une excellente carte topo OSM de le France proposée par Jcphal dans un lien précédent :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En ce qui concerne la mémoire des Montana :

Montana 650 t : 7 Go environ, une fois la carte topo Europe enlevée.

Montana 600 et 65O : 3 Go environ.

Personnellement, j'ai une microSD Sandisk de 64 Go qui fonctionne très bien.

64 Go me parait énorme vu que la carte de France fait 1.2 Go. Est-ce que la carte que tu proposes en lien est routable ? (si j'ai bien compris cela veut dire que l'on peut dessiner une rando sur Base Camp et ensuite il n'y a plus qu'à se laisser guider lors de la rando).
Est-ce que ces routages sont volumineux et vont-ils sur la carte SD ?
Merci de vos conseils

@Sergio :
A propos de, je te cite :
.... Une excellente carte topo OSM de le France proposée par Jcphal dans un lien précédent :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Complètement d'accord.
J'utilise la carto Alpes venant du même site . Petit pb. le .typ ne parle pas français, mais allemand, parfois anglais.
Je peux mettre à disposition le .typ francisé si cela intéresse qq'1.

j'ai chargé une version hier et l'allemand a disparu, il ne reste que de l'anglais.

Si tu lis couramment l'anglais, tu n'as donc pas de problème.
Sinon, le 8020.typ est francisé (il suffit de renommer 8020.typ en ????.typ, il n'est pas impossible que ça passe, à vérifier)