Odomètre et enregistrement de traces

Bonjour,

Je commence à vraiment regretter mon 60CSx !!!!

L'odomètre du 64s est vraiment délirant, Exemple avec mon GPS posé sur une table, avec seulement GPS et Waas/egnos activés. La vue du ciel étant bien dégagée la précision GPS affichée est entre 5 et 3 mètres.

Essai sur 30 minutes à chaque fois avec une méthode d'enregistrement en "Distance" :

Distance réglée à 0.01 km
    Odomètre = 305 m
    Tps déplacement = 13 mn
    Tps arrêt = 17 mn

Distance réglée à 0.1 km
    Odomètre = 240 m
    Tps déplacement = 11 mn
    Tps arrêt = 19 mn

Distance réglée à 1 km
    Odomètre = 422 m
    Tps déplacement = 19 mn
    Tps arrêt = 11 mn

Constat : Le réglage de la distance d'enregistrement semble complètement inopérant !

Avec le 60CSx et le premier réglage l'odomètre, les tps de déplacement et d'arrêt ne variaient absolument pas même lors des arrêts prolongés, pose repas par exemple.

Maintenant le problème de l'enregistrement de la trace !!!!

Avec le 60CSx il y avait toujours une légère différence entre l'odomètre et la trace après enregistrement de celle-ci, cette dernière étant toujours plus courte. Cela tenait sans doute au fait que la méthode d'enregistrement supprimait des points parasites enregistrés lors de la randonnée consécutifs au relèvement effectué par le GPS. Par contre une fois la trace enregistrée transférée dans Memorymap les distances étaient parfaitement concordantes.

Avec le 64S la distance de la trace enregistrées est rigoureusement équivalente à celle indiquée par l'odomètre. Une fois la trace transférée dans MemoryMap L'écart est très important.

Sur les deux dernières petites randos effectuées voici les résultats :

BLAVET : Odomètre et trace enregistrée = 4.3 km - MemoryMap = 2.96 km. Petite rando dans les gorges du Blavet et une marche très lente.

25 PONTS : Odomètre et trace enregistrée = 6.2 km - MemoryMap = 5.57 km. Rando pas très rapide mais en secteur dégagé.

Après ces constats je me demande si j'ai manqué un paramétrage ?

d'autres utilisateurs de ce GPS ont ils fait le même constat ?

Bonjour,

Merci Monique pour le petit coup de pouce

Ce matin, nouvel essai en statique. Enregistrement de trace réglé sur distance à 0.01 km. Précision GPS ~5m.

Résultats : Odomètre 266 m, Tps de déplacement 12mn, Tps d'arrêt 17 mn, Distance 266 m, Moyenne globale 0,5 km/h, Moyenne déplacement 1.3 km.

Enregistrement tracé actuel = 266 m (même valeur que l'odomètre), 19 pts, surface 0,40m², Ascension 1m, descente 6m, altitude maxi 50 m, altitude mini 44 m.

Normalement, avec le réglage de l'enregistrement de trace à 10m et une précision GPS de 5 m il ne devrait pas y avoir de trace à enregistrer !

J'ai aussi découvert une fonction dont le libellé et le résultat me laisse perplexe. il s'agit du tracé inversé    Toutes les infos relatives à ce tracé sont identiques à celles ci-dessus sauf la distance qui est de 82 m. Encore un mystère  

Toutes infos et suggestions sont les bienvenues

Cordialement

bonjour
tout ça n'est pas un rêve...
Bon un sujet équivalent par -> [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
L'habitude est de ne pas calibrer les capteurs des gps, en fait c'est dommage, même sur le 60 sans calibrage de l'altimètre les graphes de données n'était pas géniaux...
Le 64 est plus sensible (!!! à voir, hum...) que le 62, ce qui est sûr c'est que le logiciel est différent et moins finalisé.
Avant chaque départ et tous les jours s'il le faut (en itinérant) je calibre au moins l'altimètre et je n'ai jamais eu de différences aussi étendues que celles annoncées par d'autres utilisateurs, je suis en enregistrement sur 4 secondes, mais chacun paramètre son gps à sa manière.
Le seul défaut constaté (pour ma part, j'insiste) se trouve dans l'entête de la sauvegarde d'une trace qui récupère simplement les valeurs du tableau de bord (odomètre, etc..) et par exemple quand tu as inversé le tracé tu as obtenu les "bonnes" valeurs car dans ce cas l'entête "tableau de bord" ne peut plus être pris en compte et disparait.
Je suis d'ailleurs en train de préparer un petit dossier pour Garmin avec 2 fichiers de démonstration en réel et une différence de 10 km sur une trace enregistrée de 30 km, bien entendu le gps s'est joyeusement mélangé les pinceaux et j'espère bien que nous finirons par avoir des réactions positives du coté des développeurs.

Bonjour,
Si je comprends bien cette explication le tracé inversé serait l'équivalent de l'enregistrement de la trace sur le 60CSx, c'est à dire que le GPS ne prendrait en compte que des points enregistrés pour reconstituer le tracé ?
Cela expliquerait effectivement la différence de distance entre l'odomètre (266 m) et le tracé inversé (82 m). Toutefois, dans ce cas pourquoi ne pas l'appeler "Tracé corrigé" cela serait plus clair !
Par contre, cela n'explique pas la distance de 82 m alors que le GPS était posé sur le rebord de la fenêtre pendant toute la durée de l'enregistrement.
Je ne comprends pas pourquoi Garmin ne part pas de la base du 60CSx qui est parfaitement abouti pour programmer le 64S

Cordialement

J'avais envoyé un courriel à Garmin avec une copie de mon post du 22 juin et je viens de recevoir leur réponse
!

SIDERANT   Lire ci-dessous ce monument de "je m'en foutisme"  

Madame, Monsieur,
Nous vous informons avoir bien pris en compte votre demande.

Je vous invite à vous renseigner sur le fonctionnement du système GPS :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Que pouvons nous faire devant autant de mépris du client  

Bonsoir Papy,

Tu devrais leur répondre qu'ils se f----ent bien profond dans le c-- leurs produits de m---e !

Sergio, sois poli s'il te plait !!!

Bonsoir,

C'est un peu ce que je leur ai dit......mais sous une forme un peu différente  

voici ci-dessous le message que j'ai envoyé en retour de leur réponse :

Bonjour,

Je pense que vous vous moquez de moi ! Me renvoyer à wikipedia ! Si c’est cela votre réponse je suis atterré !!!!!

Sergio a écrit:Bonsoir Papy,

Tu devrais leur répondre qu'ils se f----ent bien profond dans le c-- leurs produits de m---e !

grossier personnage

pour les remercier, je vais de ce pas aller acheter la V4, tu ne connais pas un vendeur?

Papy la rando a écrit:J'avais envoyé un courriel à Garmin avec une copie de mon post du 22 juin et je viens de recevoir leur réponse
!

SIDERANT   Lire ci-dessous ce monument de "je m'en foutisme"  

Madame, Monsieur,
Nous vous informons avoir bien pris en compte votre demande.

Je vous invite à vous renseigner sur le fonctionnement du système GPS :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Que pouvons nous faire devant autant de mépris du client  

y a de quoi etre atterré

c'est clairement: connard, tu ne sais pas te servir de ton GPS

Bonjour,

C'est à peu prtêt cela

Sauf que je sais parfaitement me servir d'un GPS, J'en suis à mon 4ème, un etrex vista, deux 60CSx et enfin le 64s.

Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi Garmin ne repart pas de ce qui marche lors de la sortie d'un nouveau modèle. Le 60CSx était parfaitement abouti alors que le 64s ressemble à un bébé au lendemain de sa naissance

De plus, Garmin devrait être à l'écoute de ses clients pour améliorer leur produit alors qu'ils donnent l'impression de se moquer éperdument de leur commentaires...c'est triste...Mais je vais leur envoyé un message pour leur faire part de mon ressentiment? je vous tiendrai informé de leur réponse.

Cordialement

Bonjour,

Papy la rando a écrit:je vais leur envoyé un message pour leur faire part de mon ressentiment

Au lieu d'envoyer une message, tu peux rédiger une lettre relatant les faits et faisant part de ton ressentiment, puis l'adresser au Directeur du Service Clientèle de Garmin France, cela aura un impact plus important.

Bonjour,

et accessoirement si tu es membre d'une association de consommateurs, les mettre également en copie.

Claude

Bonjour,

Je retiens l'idée du courrier à la Direction de Garmin....bien que je ne me fasse pas trop d'illusion sur le résultat

cordialement

Le problème de l'odomètre trajet sur les MAP62 et 64 est traité dans la rubrique GPS, randonnées, Erreur sur la valeur de l'odomètre trajet.
Garmin ne veut rien faire pour résoudre cette anomalie.
Une astuce qui permet d'avoir une valeur cohérente.
En rando pédestre, paramétrer l'enregistrement sur 20 ou 30 secondes.
Arrêter le GPS pendant le repas, très important.
A la fin de la rando, enregistrer la trace. Copier la trace inversée.
Afficher les propriétés de la trace inversée.
La valeur de la distance parcourue est recalculée à partir des points enregistrés, cette valeur est cohérente.
Ne pas oublier d'inverser la montée et la descente si la rando n'est pas une boucle ou un aller- retour.