Bizarreries des shaping points

Bonjour à tous,

une fois n'est pas coutume, je pose une question, car il ne s'agit pas vraiment d'un problème.

D'habitude après avoir préparé mes itis, je transfère tout le bazar sur le Zumo et procède à une prévisualisation,
histoire de vérifier que le Zumo n'a rien changé, ce qui est fréquent.
Egalement pour comparer les kilométrages et temps entre BC et le Zumo, ce qui en général s'avère particuièrement divergent.
Pour le premier ci-dessous BC donne 176 KM et 4:15:17! Carto 2013.41 tous les 2.

Quelle surprise de constater que les drapeaux oranges ont disparu, tous les points intermédiaires étant désormais des shaping points.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Merveilleux!

Voyons voir sur un autre iti.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Zut, il en reste.

2 drapeaux oranges et un point + ou - invisble. Pourtant définis à l'identique.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Serait-ce BC qui transmet une information différente?

On va donc tout nettoyer et passer par le fichier gpx copié sur la carte SD.
Vérification des définitions des points de passage (les premiers illustrés):

Code:

<rtept lat="43.653477178886533" lon="11.836684606969357">
      <time>2013-08-13T04:48:47Z</time>
      <name>Strada Reg. Umbro Casentinese Romagnola 23</name>
      <cmt>Strada Reg. Umbro Casentinese Romagnola 23
Rassina, AR, 52016, ITA</cmt>
      <desc>Strada Reg. Umbro Casentinese Romagnola 23
Rassina, AR, 52016, ITA</desc>
      <sym>Waypoint</sym>
      <extensions>
        <trp:ShapingPoint/>
 </extensions>
    </rtept>


    <rtept lat="43.651838013902307" lon="11.851008106023073">
      <time>2013-08-13T04:48:53Z</time>
      <name>Strada Provinciale Di Chitignano</name>
      <cmt>Strada Provinciale Di Chitignano</cmt>
      <desc>Strada Provinciale Di Chitignano</desc>
      <sym>Waypoint</sym>
      <extensions>
        <trp:ShapingPoint/>
      </extensions>
    </rtept>

Rien, nada, c'est identique ici aussi.

Peut-être serait-ce le dernier upgrade de BC?
Rien dans la liste des changements n'indique un tel comportement, ou alors c'est exprimé peu clairement.

Par conséquent il ne me reste plus qu'à tracer un nouvel itinéraire et vérifier.
Idem, certains sont en drapeau, d'autres en point.

Quelqu'un aurait-il une idée?

Bon dimanche à tous.

Bonjour,

Vous devriez jeter un coup d'oeil à ça :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il semble que le Montana ignore dorénavant les ViaPoints qui ne lui "semblent" pas indispensables !

Ca se complique ...

Bonne route.

Hervé

Bonjour Hervé,

dans le cas que tu décris, la cause en serait plutôt soit l'algorithme du Montana, soit le paramétrage.
Mais en effet c'est étrange.

J'ai profité de mon trip de la semaine dernière et des inévitables et heureuses improvisations pour procéder à quelques tests.
Et voici une piste pour commencer à éclaircir l'affaire.

Programmation d'un iti directement sur le Zumo et prévisualisation:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il reste 3 drapeaux.

De retour à casa, vérification sur BC:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Les 3 drapeaux correspondent à des via points, et non des shaping points, un début d'explication.
Par contre l'interface du Zumo 550 ne permet pas cette distinction.

L'itinéraire à été établi en utilisant soit "explorer la carte", soit "recherche de ville".

Le 1er viapoint (Passo delle Capanelle) correspond à un WP en mémoire (et également POI).
Les 2 via points du bas sont la conséquence de la recherche de ville.

Par conséquent on progresse. Ce qui par contre ne résoud pas le problème initial, seulement une piste.

Bon dimanche.

Claude